دربـاره آنچه که هست

ساخت وبلاگ

ترجمه مقاله on what is thereُ از کواین:
یک چیز عجیب درباره مسئله وجودشناختی سادگی آن است. این مسئله را می توان با سه کلمه بیان کرد"چه چیز هست؟" با این حال می توان با یک کلمه پاسخ داد-"همه چیز"- وهمه این پاسخ را به عنوان پاسخی صحیح خواهند پذیرفت. اما این پاسخ درست مانند این است که گفته باشیم وجود دارد هرچه که وجود دارد. اما همیشه جایی برای اختلاف نظر درمواردی باقی میماند، و چنین است که این مساله طی قرنها زنده باقی مانده. اکنون دو فیلسوف را در نظر بگیرید، من و مکایکس، که در وجودشناسی با هم اختلاف داریم. فرض کنید که مک ایکس می- گوید چیزی هست که من میگویم نیست. مکایکس میتواند به طور کاملا سازگار با دیدگاه خود اختلاف عقیده ما را اینگونه توضیح دهد که من از به رسمیت شناختن موجودات مشخصی امتناع دارم. البته من باید اعتراض کنم که او در فرمولبندی اختلاف نظر ما اشتباه میکند، چرا که من می گویم اصلا چنین موجوداتی وجود ندارند که او ادعا می کند من باید بشناسمشان. اما فهمیدن این که او در فرمولبندیِ اختلاف نظر ما اشتباه می کند بیاهمیت است. چراکه من نیز وجودشناسی او را اشتباه می دانم. وقتی سعی میکنم تا اختلاف نظرمان را فرمولبندی کنم، از سویی بنظر میرسد در مخمصهای گیر کردهام. من نمیتوانم بپذیرم که چیزهایی هستند که مکایکس آنها را تایید میکند و من نه، چون پذیرفتن چنین چیزی در تناقضِ با گفته خودم در ردِ وجود آنهاست. اگر استدلال بالا صحیح باشد معلوم میشود که در هر بحثِ وجود- شناختی، طرفِ نفیکننده از این مسئله که نمیتواند اختلاف نظر خود را با طرف مخالف بیان کند، رنج می برد.  این معمای قدیمی ناموجودِ افلاطونی است، نا موجود باید به یک معنا موجود باشد، در غیر اینصورت، آن چیست که وجود ندارد؟ به این مکتب می توانیم نامِ مستعار ریشِ افلاطون را بدهیم که در طول تاریخ زمخت شده و مدام لبه تیغ اوکام را هم کند کرده. این همان خط فکری است که فیلسوفانی چون مکایکس را به این عقیده کشانده تا وجود را به جاهایی نسبت دهند که در غیر اینصورت میبایست وجود همه چیز را انکار کنند. بدین ترتیب، پگاسوس را در نظر بگیرید، مکایکس میگوید اگر پگاسوس وجود نداشت، وقتی از این کلمه استفاده میکنیم درباره هیچ چیزی حرف نمیزنیم. پس گفتن اینکه پگاسوس نیست هم مهمل خواهد بود. او فکر میکند نشان داده انکارِ وجود پگاسوس نمی- تواند به طور سازگار انجام شود سپس این نتیجه را میگیرد که پگاسوس هست.

ادامه مطلب
منطق چیست؟ پژوهشی تاریخی در ظهور و افول منطق...
ما را در سایت منطق چیست؟ پژوهشی تاریخی در ظهور و افول منطق دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : 4zoqol1 بازدید : 369 تاريخ : دوشنبه 3 ارديبهشت 1397 ساعت: 12:43